SPD a corrente continua di tipo 1 vs tipo 2: classificazione e limiti delle evidenze

Questo confronto illustra i criteri di classificazione e i limiti delle prove. Non assegna a un progetto una SPD di Tipo 1 o di Tipo 2, né riproduce uno standard di prova, né trasferisce una classificazione, una valutazione o uno schema relativo alla corrente alternata (AC) a un prodotto a corrente continua (DC).

Panoramica dei dati di input per la decisione

Campo di revisione	L'acquirente deve definire	Documenti da richiedere
Classificazione	Tipo dichiarato esatto e documento di riferimento	Marcatura del prodotto e scheda tecnica
Lato sistema	Fonte di corrente continua, architettura di tensione e collegamento a terra	Documentazione relativa al progetto approvato
Luogo di installazione	Contesto relativo all’esposizione e alle zone di protezione definito dal progetto	Progettazione dei sistemi di protezione contro le sovratensioni
Altri parametri SPD	Dichiarazioni relative alla tensione continua, al livello di protezione e alla scarica	Riga con lo stesso identico modello
Coordinamento	Protezione di backup, relazione SPD a monte/a valle e cavi di collegamento	Istruzioni del produttore

Le etichette di classificazione descrivono i ruoli sottoposti a test

I tipi 1 e 2 non sono semplici classi di qualità. Essi identificano diverse funzioni dichiarate di protezione contro le sovratensioni e diversi contesti di prova all’interno della documentazione di prodotto applicabile. L’acquirente dovrebbe consultare la classificazione riportata accanto al riferimento normativo esatto, alla marcatura del prodotto e ai dati del produttore, anziché dare per scontato che un numero più alto indichi una qualità migliore o un prodotto più recente.

La scelta del progetto parte dalle condizioni previste relative alle sovratensioni e dal luogo di installazione. Questi dati rientrano nella fase di progettazione del sistema. La documentazione tecnica del prodotto indica poi se un determinato SPD CC è omologato per tale funzione. Il presente articolo non sostituisce tale fase di progettazione.

Non trasferire un'ipotesi relativa al regime a corrente alternata (AC) al regime a corrente continua (DC)

I circuiti in corrente alternata (CA) e in corrente continua (CC) possono differire per quanto riguarda il comportamento della sorgente, l'architettura di tensione, le relazioni tra i conduttori e gli aspetti relativi all'interruzione. Un'etichetta o uno schema di un dispositivo di protezione contro le sovratensioni (SPD) per corrente alternata, anche se ben noto, non risponde automaticamente ai requisiti dei sistemi fotovoltaici, delle batterie o dei sistemi industriali in corrente continua. Utilizzare la documentazione che descriva esplicitamente il prodotto in corrente continua proposto e la configurazione del sistema.

Anche quando la terminologia di classificazione sembra simile, è necessario confrontare i valori e gli schemi di riferimento all’interno della stessa riga del modello DC. Non combinare mai una dichiarazione di tipo proveniente da una variante con un valore nominale di tensione continua, un livello di protezione o una configurazione dei poli provenienti da un’altra.

La posizione e l’esposizione determinano i requisiti

Indicare se l'SPD è considerato in corrispondenza di un confine di ingresso, di un punto di distribuzione a valle, di un'interfaccia con le apparecchiature o in un'altra posizione definita. Aggiungere le ipotesi relative alla protezione contro i fulmini e le sovratensioni del progetto, i dispositivi a monte e il contesto del percorso dei cavi. Si tratta di informazioni destinate al progettista responsabile, non di caratteristiche che l'ufficio appalti dovrebbe dedurre.

Un confronto tra il Tipo 1 e il Tipo 2 risulta incompleto se non tiene conto della destinazione d'uso. Due referenze con classificazioni diverse potrebbero corrispondere a diverse finalità progettuali. Chiedete ai fornitori di specificare la destinazione d'uso prevista e le prove a sostegno del dispositivo proposto.

Leggi tutti i parametri dichiarati contemporaneamente

La classificazione deve essere valutata tenendo conto della tensione massima di esercizio continuo o dell’equivalente fotovoltaico, del livello di protezione dichiarato, delle informazioni relative alla corrente di scarica, della configurazione dei poli e di eventuali dispositivi di segnalazione remota o moduli sostituibili. Ogni parametro ha una funzione specifica. Nessuno di essi può essere dedotto dalla sola denominazione della classificazione.

Confrontare i valori solo quando le definizioni e le condizioni di prova coincidono. Un valore di scarica nominale più elevato non risolve il problema di una dichiarazione di tensione o di una topologia inadeguata. Allo stesso modo, una classificazione adeguata non garantisce il coordinamento con il resto del sistema.

Esigete una catena probatoria precisa

Il fascicolo di approvazione deve contenere i requisiti di progetto, l'ubicazione selezionata, la scheda topologica, il codice ordine SPD completo, la scheda tecnica, la marcatura del prodotto e le istruzioni di collegamento precise. Se la dichiarazione proviene da un certificato o da un rapporto di prova, verificare il suo ambito di applicazione e assicurarsi che il modello indicato sia incluso.

Espressioni di marketing quali “per impieghi gravosi” o “protezione contro i fulmini” non possono sostituire questa catena. Possono servire a presentare una famiglia di prodotti, ma l’approvazione tecnica deve comunque essere accompagnata da dichiarazioni tracciabili relative al dispositivo in questione.

Utilizzare il confronto per mettere in luce le ipotesi

Inserite ogni offerta in una tabella che distingua i dati relativi al progetto, le dichiarazioni del fornitore, i documenti giustificativi e le questioni irrisolte. Se un fornitore propone il Tipo 1 e un altro il Tipo 2, non confrontate immediatamente i prezzi. Verificate innanzitutto se entrambi abbiano utilizzato la stessa ubicazione, la stessa topologia e lo stesso concetto di protezione.

Qualora le prove siano incomplete, lasciare la quotazione tecnicamente aperta. La risposta corretta è una richiesta di chiarimenti, non un’ipotesi editoriale. Ciò garantisce sia la sicurezza che la comparabilità commerciale.

Creare un file di prove basato su un modello esatto

Creare un unico record di approvazione per il codice d'ordine SPD DC proposto. Indicare ogni requisito di progetto accanto al documento del fornitore che lo soddisfa. Conservare esattamente la scheda tecnica, il disegno, la tabella, le istruzioni o il risultato della selezione utilizzati, compresa la data di revisione o di recupero. Una pagina di categoria può fornire il contesto della famiglia di prodotti, ma non può attestare una classificazione esatta, la disposizione dei terminali o la combinazione di sistemi.

Verificare che ogni dichiarazione accettata descriva lo stesso articolo ordinabile. Alloggiamenti simili possono contenere circuiti, alimentazioni, terminali, accessori o funzioni diversi. Non combinare il valore massimo della famiglia di una variante, uno schema di un’altra e una caratteristica opzionale di una terza. Contrassegnare esplicitamente i campi non risolti in modo che rimangano visibili nella revisione commerciale.

Tenere separati i dati di input del progetto dalle prove relative al prodotto

Il team di progetto definisce l'applicazione: sorgente, carico, regime di funzionamento, ambiente, comandi, limiti meccanici e funzioni richieste. Il fornitore individua un SPD CC specifico e ne fornisce la documentazione dettagliata. Nessuna delle due parti dovrebbe colmare eventuali lacune basandosi su deduzioni derivanti dall'aspetto, da un nome di famiglia in comune o da un valore nominale corrispondente.

Bloccare la documentazione relativa alla richiesta mentre si procede al confronto dei preventivi. Qualora la topologia, la fonte, il carico, l’ambiente, l’involucro o l’output richiesto dovessero subire variazioni, emettere una documentazione aggiornata e chiedere a ciascun fornitore di riconfermare la propria offerta. In caso contrario, preventivi apparentemente comparabili potrebbero rispondere a requisiti tecnici diversi.

Errori comuni negli appalti

Si raccomanda di evitare di selezionare un SPD in corrente continua basandosi su un unico valore indicato, fintantoché il contesto applicativo non sia completo. Non utilizzare schemi circuitali, curve caratteristiche, disegni dei terminali o dati prestazionali relativi a un modello simile. Una fotografia del prodotto e una pagina dedicata alla famiglia di prodotti possono facilitare la ricerca, ma nessuna delle due costituisce una prova tecnica esatta.

Si raccomanda inoltre di non dare per scontato che un accessorio, una funzione di comunicazione, un ruolo di protezione o un risultato coordinato siano inclusi, a meno che non siano espressamente indicati nel preventivo e nella documentazione relativa al modello esatto. Un prodotto sostitutivo deve presentare la stessa topologia, le stesse caratteristiche tecniche, le stesse modalità di montaggio e la stessa verifica dei requisiti del prodotto candidato originario.

Come confrontare le offerte dei fornitori

Allineare tutte le offerte DC SPD allo stesso record di richiesta. Indicare accanto a ciascun valore le revisioni del documento, le condizioni specificate, gli accessori inclusi e le questioni in sospeso. Ciò rende evidenti le differenze nella portata della fornitura ed evita che un’offerta più economica ma più limitata possa apparire equivalente a una soluzione completa.

Interrompere il confronto qualora un dato di input fondamentale dell’applicazione sia sconosciuto, il modello citato sia ambiguo, un requisito richiesto sia supportato solo da un altro produttore o codice d’ordine, oppure l’installazione non rientri nelle prove disponibili. Si tratta di lacune tecniche, non di dettagli redazionali.

Controllo delle revisioni e delle sostituzioni

Assegnare al documento SPD DC approvato un identificativo di revisione e conservarlo insieme alla documentazione del progetto. Se il fornitore modifica il codice d’ordine, gli accessori, il firmware, il disegno o le condizioni operative specificate, identificare la modifica prima di accettarla. Una sostituzione costituisce una nuova proposta tecnica anche quando il prezzo, l’involucro o il nome della famiglia di prodotti risultano familiari.

Ripetere solo i controlli interessati, ma senza tralasciarli. Verificare che il candidato rivisto corrisponda ancora alla richiesta congelata, che ogni documento di riferimento ne faccia parte e che tutte le eccezioni in sospeso abbiano un responsabile. Questa piccola fase di controllo delle modifiche impedisce che una selezione sottoposta a revisione tecnica venga sostituita da un equivalente commerciale non sottoposto a revisione.

Flusso di lavoro decisionale

• Bloccare l'applicazione e il registro di sistema prima di selezionare un codice di catalogo.
• Identificare la funzione esatta e ogni interfaccia che richiede prove.
• Richiedere un codice d’ordine completo, corredato della scheda tecnica e dei disegni aggiornati.
• Associare ogni requisito di progetto a una dichiarazione specifica del produttore.
• Registra le anomalie, gli accessori, le revisioni dei documenti e le questioni irrisolte.
• Ripetere la revisione ogni volta che l'applicazione o il prodotto proposto subiscono modifiche.

Utilizzate questo flusso di lavoro come procedura di approvvigionamento e di verifica. Esso non sostituisce la progettazione a regola d'arte, le istruzioni di installazione né l'approvazione da parte dell'ingegnere responsabile per l'applicazione SPD CC.

Lista di controllo per la preparazione delle richieste di preventivo

Un confronto pratico tra SPD di tipo 1 e di tipo 2 per la corrente continua dovrebbe essere sufficientemente conciso da consentire al fornitore di rispondere e abbastanza completo da evitare supposizioni implicite. È opportuno identificare i valori sconosciuti come domande, anziché lasciare che diventino scelte non documentate.

• Classificazione: Tipo dichiarato esatto e documento di riferimento.
• Aspetti di sistema: sorgente di corrente continua, architettura di tensione e collegamento a terra.
• Luogo di installazione: contesto relativo all’esposizione e alla zona di protezione definito dal progetto.
• Altri parametri SPD: tensione continua, livello di protezione e dichiarazioni relative alla scarica.
• Coordinamento: protezione di backup, relazione SPD a monte/a valle e cavi di collegamento.
• Codice esatto del prodotto, accessori inclusi e versione della documentazione
• Quantità, destinazione, autorizzazioni necessarie e ambito commerciale

Richiedere l’esatto ambito di applicazione di qualsiasi dichiarazione relativa alla classificazione, alla compatibilità, al coordinamento o alle prestazioni. Annotare la quantità e la destinazione dopo i dati tecnici, in modo che le condizioni commerciali non nascondano questioni ingegneristiche irrisolte.

Domande frequenti

Il diabete di tipo 2 è automaticamente migliore di quello di tipo 1?

No. Le etichette descrivono diversi ruoli dichiarati e contesti di test, non una semplice classifica.

È possibile ritenere che un dispositivo di protezione contro le sovratensioni (SPD) di tipo 2 per corrente alternata sia idoneo per la corrente continua?

No. L'idoneità deve essere documentata per l'esatto prodotto e sistema DC.

La classificazione conferma ogni valore nominale di picco?

No. Esaminare separatamente ciascun parametro dichiarato e le relative condizioni di verifica.

Prodotti RITOKS correlati e linee guida

Questi link forniscono esclusivamente informazioni sul contesto della famiglia di prodotti. Un link contestuale non implica intercambiabilità, compatibilità o una combinazione di sistemi approvata.

Categoria di prodotti DC SPD

Famiglia di dispositivi SPD fotovoltaici in corrente continua LT1

Famiglia di SPD CC RTS-SPD40-PV

Riferimenti tecnici

Queste fonti dei produttori forniscono solo un supporto ai concetti ingegneristici generali descritti di seguito. I dati tecnici dei loro prodotti, gli schemi elettrici, le omologazioni e i risultati di coordinamento non sono applicabili ai prodotti RITOKS.

Schneider Electric, Dispositivi di protezione contro le sovratensioni: Guida all'installazione elettrica

Supporta la distinzione tra classificazione SPD, tensione continua, livello di protezione e corrente di scarica. I valori e gli schemi Schneider non sono applicabili ai prodotti RITOKS.

Phoenix Contact, protezione contro le sovratensioni per impianti fotovoltaici

Considera la protezione contro le sovratensioni in corrente continua fotovoltaica come una questione legata alla posizione e alla topologia dell'impianto. I valori nominali e le configurazioni di Phoenix Contact non costituiscono prove a sostegno di RITOKS.

Richiedi una revisione del modello esatto

Invia i requisiti della richiesta, le domande relative ai documenti specifici, la quantità e la destinazione tramite il modulo di contatto RITOKS. Una richiesta di preventivo (RFQ) richiede una verifica del modello specifico; la presente guida non approva alcun circuito, installazione o sostituto automatico.

Contatta RITOKS