DC Surge Protective Devices · Comparison
Disjoncteurs de protection contre les surtensions (SPD) CC à 2 pôles ou à 3 pôles : questions sur la topologie à se poser avant l'achat
Comparez les configurations de SPD CC à 2 pôles et à 3 pôles en fonction de la topologie du système, des relations entre les conducteurs et des justificatifs de raccordement précis. Une analyse utile destinée aux acheteurs permet de mettre en correspondance les exigences du projet avec un produit précis pouvant être commandé et de conserver les justificatifs utilisés pour l'homologation.

Ce guide explique pourquoi le nombre de pôles dépend de la topologie du système à courant continu et du schéma de raccordement précis fourni par le fabricant. Il ne propose pas de schéma de câblage, ne valide pas de configuration de mise à la terre et ne prétend pas que les appareils à 2 pôles et à 3 pôles soient interchangeables.
Aperçu des éléments d'aide à la décision
| Champ « Avis » | L'acheteur doit préciser | Pièces à demander |
|---|---|---|
| Topologie du système | Source de courant continu définie, disposition des conducteurs et rapport par rapport à la terre | Schéma du projet approuvé |
| Disposition des poteaux | Chemins protégés requis par la topologie documentée | Schéma de raccordement exact du constructeur |
| Rôle de la tension | Tension de fonctionnement continue pour l'ensemble du système | Référence exacte du modèle et conditions d'essai indiquées |
| Coordination | Protection par sauvegarde et relations en amont/en aval | Instructions de coordination destinées aux fabricants |
| Installation | Acheminement des câbles, boîtier, signalisation et accès pour le remplacement | Manuel d'installation et revue du projet |

Le nombre de poteaux est un résultat, pas un point de départ
Un acheteur ne doit pas choisir un SPD CC à 2 ou 3 pôles en se basant uniquement sur la photo d'un produit ou sur une règle empruntée à une autre installation. Le nombre de pôles est le résultat visible d'une réflexion plus approfondie visant à déterminer quels conducteurs nécessitent des voies de protection et quel est le rapport entre la source de courant continu et la terre. La topologie du projet doit donc primer sur le choix dans le catalogue.
Commencez par examiner le schéma unifilaire et l'architecture de l'alimentation approuvés. Identifiez chaque conducteur sous tension, tout point mis intentionnellement à la terre ainsi que l'emplacement du parasurtenseur prévu. Demandez ensuite au fournisseur de reporter la disposition exacte des appareils sur ce document. Si l'un de ces documents fait défaut, la décision concernant le nombre de poteaux reste en suspens.
Documenter la relation entre la source de courant continu et la terre
Les chaînes photovoltaïques, les systèmes de batteries et les alimentations industrielles en courant continu peuvent utiliser différentes configurations de conducteurs et de mise à la terre. Le fait que la tension nominale soit identique ne signifie pas pour autant que la topologie du dispositif de protection contre les surtensions (SPD) soit la même. Il convient de noter si le système est « flottant », « référencé » ou configuré d'une autre manière, mais il ne faut pas en déduire le chemin de protection sans disposer de la documentation fournie par le concepteur et le fabricant concernés.
Le dossier topologique doit également indiquer l'emplacement du SPD par rapport à la source, aux équipements de conversion, aux dispositifs d'isolation et au réseau de distribution. Ces emplacements peuvent avoir une incidence sur l'examen requis. Le présent article s'abstient délibérément de prescrire un raccordement précis, car un schéma générique pourrait présenter un risque s'il est dissocié du système réel.
Consultez le schéma du fabricant comme preuve du modèle exact
Demandez le schéma de raccordement correspondant à la référence complète de la commande, y compris toute variante de socle, de module enfichable ou d’indication à distance. Une brochure de gamme peut présenter plusieurs configurations sur une même page. L’acheteur doit vérifier quel schéma correspond à l’ensemble faisant l’objet du devis et s’assurer que tous les chemins de câbles y sont représentés.
Ne reconstituez pas une fonction tripolaire en combinant des modules individuels sans rapport entre eux, sauf si le fabricant documente explicitement cet assemblage. De même, ne retirez pas un module d'un ensemble plus vaste sous prétexte que le matériel restant semble s'adapter. La modularité mécanique ne vaut pas homologation électrique.
Ne pas confondre le nombre de pôles et les valeurs nominales de surtension
Le nombre de pôles ne remplace pas l'examen de la tension de service continue, du niveau de protection, des classes de courant de décharge ou d'autres paramètres déclarés du parafoudre. Ces valeurs décrivent différents aspects du dispositif de protection. Comparez-les au sein d'une même gamme de modèles et dans les conditions indiquées.
Un ensemble plus large n'est pas forcément plus résistant, et un ensemble plus étroit n'est pas forcément plus adapté. La question technique consiste à déterminer si l'ensemble du dispositif correspond à la topologie et aux exigences de protection documentées. Les comparaisons en matière d'approvisionnement doivent tenir compte de cette distinction.
Vérification de la protection par sauvegarde et de l'indicateur de fin de vie
Demandez comment le SPD est précisément coordonné avec l’architecture de protection du projet et quelles instructions du fabricant régissent la protection de secours. Consignez l’indication d’état locale, les contacts à distance optionnels et la méthode de maintenance en tant que fonctions distinctes. Aucun de ces éléments ne peut être déduit du nombre de pôles.
Si des cartouches remplaçables sont proposées, vérifiez que les références de la base et de la cartouche correspondent. Une cartouche d'apparence identique peut présenter des caractéristiques de tension ou de protection contre les surtensions différentes. Les registres de maintenance doivent permettre d'éviter que des variantes différentes ne soient montées sur le même ensemble.
Comparer les offres sans aplatir les différences de topologie
Harmonisez chaque devis en fonction d'une même topologie de projet, d'un même lieu et d'une même liste de justificatifs. Une offre à 2 pôles et une offre à 3 pôles peuvent refléter des hypothèses différentes plutôt que des prix concurrents pour un même besoin. Demandez à chaque fournisseur d'indiquer clairement ses hypothèses au lieu de les dissimuler dans une référence.
Signalez tout écart entre le schéma du projet et le document de raccordement fourni par le fournisseur. La résolution de ce problème relève d'une conception système qualifiée et de justificatifs précis fournis par le fabricant. La comparaison des prix ne doit reprendre qu’une fois que les dispositions proposées apportent une réponse à la même question technique.

Créer un dossier de preuves basé sur un modèle exact
Créez un dossier d'approbation pour le code de commande SPD DC proposé. Indiquez chaque exigence du projet à côté du document du fournisseur qui y répond. Conservez la fiche technique, le plan, le tableau, la notice ou le résultat de sélection exacts qui ont été utilisés, y compris leur révision ou leur date d'obtention. Une page de catégorie peut fournir le contexte de la gamme, mais elle ne peut pas attester d'une puissance nominale, d'une disposition des bornes ou d'une combinaison de systèmes précises.
Vérifiez que chaque description acceptée correspond bien au même article commandable. Des boîtiers d'apparence similaire peuvent contenir des circuits, des alimentations, des bornes, des accessoires ou des fonctions différents. Ne combinez pas le nombre maximal autorisé pour une famille provenant d'une variante, un schéma provenant d'une autre et une option provenant d'une troisième. Indiquez clairement les champs non renseignés afin qu'ils restent visibles lors de la révision commerciale.
Séparer les données d'entrée du projet des éléments probants relatifs au produit
L'équipe chargée du projet définit les caractéristiques de l'application : source, charge, régime de fonctionnement, environnement, commandes, limites mécaniques et fonctions requises. Le fournisseur identifie un SPD CC précis et apporte les documents correspondants. Aucune des deux parties ne doit combler une lacune en se basant sur des déductions tirées de l'apparence, d'un nom de famille commun ou d'une valeur nominale correspondante.
Geler le dossier de demande pendant la comparaison des devis. Si la topologie, la source, la charge, l'environnement, le boîtier ou les performances requises changent, émettre un dossier révisé et demander à chaque fournisseur de reconfirmer son offre. Sinon, des devis apparemment comparables pourraient en réalité répondre à des exigences techniques différentes.
Erreurs courantes en matière de passation de marchés
Évitez de choisir un SPD CC en vous basant uniquement sur une valeur indiquée dans un titre alors que le contexte d'application n'est pas encore complet. N'utilisez pas de schéma de circuit, de courbe, de schéma de raccordement ou d'allégation de performances provenant d'un modèle similaire. Une photo du produit et une page de présentation de la gamme peuvent faciliter la recherche, mais aucune de ces deux éléments ne constitue une preuve technique exacte.
Évitez également de supposer qu'un accessoire, une fonction de communication, un rôle de protection ou un résultat coordonné est inclus, à moins que cela ne figure dans le devis et dans la documentation relative au modèle exact. Tout produit de remplacement doit présenter la même topologie, les mêmes caractéristiques techniques, les mêmes modalités de montage et faire l'objet d'une même évaluation des preuves que le produit initialement retenu.
Comment comparer les offres des fournisseurs
Harmonisez toutes les offres DC SPD en les rattachant à un même dossier de candidature. Indiquez à côté de chaque valeur les révisions du document, les conditions stipulées, les accessoires inclus et les questions en suspens. Cela permet de mettre en évidence les différences au niveau de l’étendue de la prestation et d’éviter qu’une offre moins coûteuse mais plus restreinte ne soit perçue comme équivalente à une solution complète.
Cessez toute comparaison lorsqu'une donnée d'entrée essentielle à l'application est inconnue, que le modèle cité est ambigu, qu'une spécification requise n'est étayée que par un autre fabricant ou un autre code de commande, ou que l'installation ne correspond à aucun des cas documentés. Il s'agit là de lacunes techniques, et non de détails rédactionnels.
Contrôle des révisions et des remplacements
Attribuez un identifiant de révision à la fiche SPD DC validée et conservez-la avec le dossier du projet. Si le fournisseur modifie le code de commande, un accessoire, le micrologiciel, un plan ou les conditions de fonctionnement indiquées, identifiez la modification avant de l’accepter. Une substitution constitue une nouvelle proposition technique, même si son prix, son boîtier ou le nom de la gamme de produits vous semblent familiers.
Ne refaites que les vérifications concernées, mais ne les ignorez pas. Vérifiez que le candidat révisé correspond toujours à la demande « gelée », que tous les documents référencés y sont bien rattachés et que toutes les exceptions en suspens ont un responsable. Cette petite étape de contrôle des modifications empêche qu’une sélection ayant fait l’objet d’une validation technique ne soit remplacée par un équivalent commercial non validé.
Processus décisionnel
- Verrouillez l'application et le fichier système avant de choisir un code de catalogue.
- Identifiez la fonction exacte et chaque interface pour laquelle des justificatifs sont nécessaires.
- Veuillez nous fournir un code de commande complet, accompagné de la fiche technique et des plans actuels.
- Mettre en correspondance chaque exigence du projet avec une déclaration spécifique du fabricant.
- Consignez les écarts, les éléments complémentaires, les révisions de documents et les questions en suspens.
- Répétez cet examen chaque fois que l'application ou le produit proposé fait l'objet de modifications.
Utilisez ce processus comme une procédure d'approvisionnement et de vérification. Il ne remplace pas une conception conforme, les instructions d'installation ni l'agrément de l'ingénieur responsable pour l'application SPD en courant continu.
Liste de contrôle pour la préparation d'un appel d'offres
Un comparatif pratique entre un disjoncteur CC à 2 pôles et un disjoncteur CC à 3 pôles devrait être suffisamment concis pour permettre à un fournisseur d'y répondre, tout en étant suffisamment complet pour éviter toute supposition tacite. Il convient d'identifier les valeurs inconnues sous forme de questions plutôt que de les laisser devenir des choix non documentés.
- Topologie du système : source de courant continu définie, disposition des conducteurs et rapport par rapport à la terre.
- Disposition des poteaux : chemins protégés requis par la topologie documentée.
- Rôle de la tension : tension de fonctionnement en continu pour l'ensemble du système.
- Coordination : protection des sauvegardes et relations en amont/en aval.
- Installation : acheminement des câbles, boîtier, signalisation et accès pour le remplacement.
- Code produit exact, accessoires fournis et version de la documentation
- Quantité, destination, autorisations requises et portée commerciale
Demandez à connaître le champ d'application précis de toute spécification relative à la classification, à la compatibilité, à la coordination ou aux performances. Indiquez la quantité et la destination après les données techniques afin que les conditions commerciales ne masquent pas les questions techniques non résolues.
Foire aux questions
Un SPD CC tripolaire est-il toujours meilleur qu'un SPD bipolaire ?
Non. La compatibilité dépend de la topologie du système telle qu'elle est documentée et de la configuration exacte du fabricant.
Peut-on déterminer le nombre de pôles à partir de la seule tension ?
Non. La tension n'est qu'un élément parmi d'autres ; il faut également examiner les relations entre les conducteurs et la terre.
Puis-je copier un schéma de raccordement d'un SPD CA ?
Non. Utilisez la conception exacte du système CC et la documentation exacte relative aux SPD CC.
Produits RITOKS associés et conseils d'utilisation
Ces liens fournissent uniquement des informations contextuelles sur les familles de produits. Un lien contextuel ne sous-entend en aucun cas une interchangeabilité, une compatibilité ou une combinaison de systèmes homologuée.
Gamme de SPD photovoltaïques à courant continu LT1
Références techniques
Ces sources provenant des fabricants ne servent qu'à étayer les principes généraux d'ingénierie décrits ci-dessous. Les caractéristiques techniques, schémas électriques, homologations et résultats de coordination de leurs produits ne s'appliquent pas aux produits RITOKS.
Permet de distinguer les différents rôles : classification SPD, tension continue, niveau de protection et courant de décharge. Les valeurs et schémas Schneider ne sont pas compatibles avec les produits RITOKS.
Phoenix Contact, protection contre les surtensions pour les installations photovoltaïques
Considère la protection contre les surtensions en courant continu des installations photovoltaïques comme une question liée à l'emplacement et à la topologie du système. Les caractéristiques techniques et les configurations de Phoenix Contact ne constituent pas des preuves pour RITOKS.
Demander une analyse du modèle exact
Veuillez envoyer les exigences relatives à la demande, les questions précises concernant les documents, la quantité et la destination via le formulaire de contact RITOKS. Une demande de devis (RFQ) nécessite l'examen d'un modèle précis ; ce guide n'autorise pas le remplacement d'un circuit, d'une installation ou d'un dispositif automatique.